吴杰庄  图源：香港01

相比政策监管、资金等问题，香港发展 Web3 最欠缺的是人才，初步估算香港的 Web3 行业起码缺 5~10 万人。

嘉宾：吴杰庄，香港立法会议员、G-Rocket 共同创办人

采访：念青，ChainCatcher

6 月 1 日，《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》正式生效，香港证监会开始接受虚拟资产交易平台营运者申领牌照，并允许零售投资者使用持牌虚拟资产交易平台。这是香港实施“国际虚拟资产中心计划”的关键一步。

2023 年，香港正式开启对虚拟资产合理监管和开放的新时代。今年 2 月，香港证监会就监管虚拟资产交易平台的建议，发布了《有关适用于获证券及期货事务监察委员会发牌的虚拟资产交易平台营运者的建议监管规定的咨询文件》，展现了港府对Web3的拥抱态度和坚定决心；4 月，Web3 嘉年华为香港带来了前所未有的活力，会议期间，香港 Web3.0 协会正式成立，并启动 Web3Hub 基金，发起规模为 1 亿美元的 Web3 生态基金。

香港立法会议员、创业加速器 G-Rocket 共同创办人吴杰庄同样也是 Web3Hub 的重要牵头者和贡献者。2022 年之前，吴杰庄一直以投资人的身份活跃在互联网和 Web3 领域，2022 年 1 月，当选香港立法会议员后，他决心充分利用这个身份努力推动香港对 Web3 和虚拟资产的政策和监管，为来港创业者创造更好的环境。

此外，吴杰庄还通过创业加速器 G-Rocket、Web3Hub 基金等平台，从 Web3 创业者更实际、更迫切的需求出发，为创业者提供了全面和系统的扶持，打造更加友好的行业生态，以推动更多独角兽项目真正落地。

香港 Web3 真实的创业环境如何？香港监管具体都包括哪些方面？Web3 企业如何更好在香港落地？有哪些实打实的政策扶持？可以申请到的基金有哪些？如何申请？

在香港备受瞩目之际，针对 Web3 创业者这些最感兴趣的话题，ChainCatcher 采访到了吴杰庄议员，以下为采访全文：

 

1、ChainCatcher：您大概什么开始接触到 Web3 行业？

吴杰庄：我在 2010 年左右成为一名投资人，其实一直在专注于互联网和人工智能领域，只是当时还没有 Web3 的概念。2017 年，我读了中本聪写的比特币白皮书，看完之后才完全明白了区块链的本质以及它的价值。恰好在同一年，香港、澳门这边举办了不少区块链主题的峰会，我也获得了很多深入了解这个行业的机会，当时也开始支持一些项目。

但总的来说，那个时候的区块链应用还在非常初期，大家关注挖矿比较多，和实体经济的结合很少，也没有多少实体应用。但 2020 年后，Web3 这个名词开始被提及越来越多，其内涵也逐渐变得全面，Gamefi、DeFi 等创新应用也火了起来，互联网也开始从中心化朝着去中心化方向发展。我们也能看待参与到这个行业中的年轻人越来越多，而传统产业的朋友其实也在慢慢去从几年前完全抗拒的态度，开始转变为有意愿去了解、逐渐拥抱 Web3 并置身事内。

所以 2021 年开始，我开始大力参与到 Web3 生态的投资中，并参与一些项目的开发，同时我也希望能创造一个更好的平台让更多朋友可以在这个空间发展。而正是在这一年，香港初步出台了虚拟资产政策宣言，也引起了更多人对香港的注意力。随后的 2022 年1 月，我当选了香港立法会议员，便决定利用好这个身份，在政府政策、市场监管的推动和平衡中，贡献一点自己的力量。

 

2、ChainCatcher：您个人目前比较看好哪些 Web3 的细分赛道？

吴杰庄：其实 Web3 的整个生态产业链非常长，包括发牌制度下的交易所、虚拟资产管理，按照合规方式运行后，会是一个很好的赛道；除此之外，一些实体应用如游戏产业。我认为传统游戏领域已经发展到了一个相对饱和的阶段，而 GameFi 带来的冲击将吸引更多传统的游戏玩家参与进来；NFT 的应用空间也很大，如果但是图片的炒卖可持续性不大，一旦将 NFT 应用在版权自动化、知识产权方面，将会发挥非常大的潜力。

3、ChainCatcher：起初创办创业加速器 G-Rocket 的初衷是什么？G-Rocket 此前计划未来三年内帮助 1000 家 Web3 初创企业在香港设立办事处，目前的进度如何？

吴杰庄：G-Rocket 其实很早就创办了，大概在 16 年左右。但在一开始还没有专注 Web3，当时这个创业加速器主要是支持香港青年到内地粤港澳大湾区创业，我们在深圳的前海、广州的南沙还有南京等其他内地城市都建立起了实体的加速器，创立的初心是支持香港的年轻朋友到内地创业，因为他们对内地发展不是很熟悉。这些加速器发展得也挺不错，几年间孵化了大概 300 家企业，分布在各个产业和领域，包括互联网、AI 人工智能、大数据等。

大概从去年开始，我看到了 Web3 领域的机会，不论是香港、内地甚至是新加坡和迪拜的青年朋友都在这个领域尝试更多的创意。所以我们也希望利用 G-Rocket 这个平台，帮助他们来香港发展。

我们专门有一个团队来为大家提供支持，包括入境香港的签证、办公空间、落地香港的政策及法规、如何申请支持基金、寻找合作伙伴、在港招聘等一系列的服务。帮助提高青年朋友们的创业成功率。

未来三年内帮助 1000 家 Web3 初创企业计划的宣布大概在今年年初，虽然才过去四个月左右，但目前已经有超过 400 家企业在平台上登记了，其中 100 家也已经在香港落地。所以距离 1000 家其实也不是太远，毕竟短短几个月就完成了 10% 的目标。我估计用不了三年，或许今年年底到明年就可能完成 1000 家 Web3 企业的落地。

当然，G-Rocket 作为创业孵化器不可能让 1000 家企业都成功，这个平台的定位主要还是为初来香港发展的企业提供早期支持。在这个基础上，我们在 4 月份的香港嘉年华上发布了 Web3 生态基金和一个加速计划。来进一步支持孵化的 1000 家或者更多的企业。我们希望 1000 家企业里面，能有 10 到 20 家企业成为真正的龙头企业或独角兽，数量跟质量并进才有意义。

 

4、ChainCatcher：G-Rocket 创业加速器具体将在哪些层面帮助 Web3 初创企业？筛选企业时的标准有哪些？

吴杰庄：其实刚才也提到，除了提供最简单的办公地点、注册服务、财税服务等支持，还包括为企业解答他们不大了解的香港政策环境、法律法规政策、补贴申请等。但这些支持都是很表层的，更重要的还是整个 Web3 生态环境的打造。

每个企业都不一样，要发展起来需要建立起关键的合作伙伴关系，需要大客户和投资人等资源，我们的加速计划会尽量帮他们去一个个配对，按照这些企业的实际问题来解决。而生态基金就是把 Web3 的整个生态打造起来，创造更好的环境。

具体到筛选的标准上，我们有一个专业的团队会联合一些外部的顾问组成遴选委员会。当然不同赛道的评判标准也不太相同。

我个人比较看重创业者的素质和态度，比如他对自己的项目是不是有信心、对项目的成功到底下了多大的决心、是否会长期看好Web3赛道的未来。我也很欢迎有过多次创业经验的朋友，虽然失败过，我们也非常愿意听听他们的一些想法。

当然，最后的结果还是要根据我们整个团队的经验来判断的。

 

5、ChainCatcher：4 月 ，香港 Web3Hub 全球加速计划宣布发起规模为 1 亿美元的 Web3 生态基金，立足于香港，投资全球的完善项目。这项基金和 G-Rocket 的定位有何不同？

吴杰庄：G-Rocket 创业加速器资金规模较小，总金额为 1000 万美元，我们希望面向的企业多一些，虽然每个项目能申请到的额度有限，但这个平台提供的配对服务和生态服务是最关键的。

加速器支持的 1000 家企业最终或许能成功孵化出几十家企业，这时候，我们推出的 1 亿美元的Web3 生态基金就可以发挥作用了，用来进一步支持和投资这些靠谱的项目。目前，已经有一些行业内的巨头成为了我们 Web3 生态基金的 LP，那他们也可以进一步帮助刚才提到的独角兽企业。

所以，G-Rocket 和 Web3 生态基金的定位分别是从 “0 到 1 ”阶段、“1 到 100” 阶段帮助 Web3 企业从创业者到龙头。

大概在 5 月中旬，我们的第一期 100 美元的基金就会投资到具体的企业，6 月我们会有新闻正式公布，大家就可以看到第一批企业的名单了。

 

6、ChainCatcher：目前这个 Web3 生态基金有重点关注的赛道吗？

吴杰庄：这个基金实际覆盖了整个 Web3 的生态，并不侧重一两个具体的赛道。无论是交易所、钱包、大数据平台、元宇宙甚至人工智能都会涉及。

 

7、ChainCatcher：感觉从 G-Rocket 创业加速器再到 4 月推出的 Web3 生态基金，整体上是非常体系化、分阶段的一个循序渐进的 Web3 扶持计划。除此之外，后续 Web3Hub 还会有什么动作吗？

吴杰庄：我们的目标还是希望最起码能把香港打造成为亚洲地区的 Web3 发展中心。下一步我们也希望能吸引更多外国创业者来香港发展，毕竟目前香港的 Web3 还是以华人圈子为主，距离真正的国际化还有一定的距离。

这个 Web3 生态基金的目标其实是“立足香港，投资全球”。下一步我的计划是在第四季度，迟一点的话在明年，要更具备一些全球视野，花多一些精力在其他亚洲地区外的国家，覆盖更多欧美地区的项目。

 

8、ChainCatcher：如果说香港 Web3Hub、G-Rocket 这些加速项目是从资金、技术层面引导行业精英，那么从官方角度，港府还面向 Web3 创业者开出了哪些诱人条件？将给予哪些政策扶持？

吴杰庄：香港目前实行的是普通法，和大陆法不太相同。实际上，香港的法律并没有明确规定什么是不能做的，这样的法律框架就为金融和科技创新提供了很好的土壤。

大家都知道了，香港目前已经正式开始了虚拟资产交易平台的发牌制度，会误认为搞 Web3 的来香港都要拿牌照，其实也不一定。香港规管牌照主要分两块，第一个就是针对交易所，在香港提供自动对盘的交易从 6 月 1 日起就开始合规经营，需要牌照了；另外涉及到虚拟资产资产管理方面，这是需要牌照的。而除了这两块之外，香港对其他 Web3 业务并没有说要明确监管。

所以实际上，香港的政策是比较开放的，大家来香港发展 Web3 还是非常自由。如果你有计划做游戏并且发一个 Token，在香港没有任何问题，关键是 Token 的发售形式是否涉及到证券或期货成分，涉及这部分就会受到监管。香港的监管其实一直都存在，也比较明确，几乎不存在灰色地带。我觉得在法律政策层面，港府是比较稳的，也考虑得比较长远。这也是政府对于 Web3 最大的支持。

另外就是创业朋友比较关心的创业基金的政策。目前香港还是有很多类型的基金可以申请，比如创客类基金、科研类基金等，如果项目需要市场推广，还有专项的推广和发展基金；此外，如果你的项目在香港拿到专利后，还可以申请知识产权类的基金。各种补贴还是挺多的，感兴趣的可以在官方网站查询和申请。

 

9、ChainCatcher：6 月 1 日实施的香港虚拟资产（VASP）发牌制度对香港虚拟资产的发展将带来哪些深层次的影响？

吴杰庄：香港在实行虚拟资产发牌制度后，受证监会监管的交易所将名正言顺地遵循法定机构严格审查的反洗钱（AML）和KYC 义务，然后就可以实现和银行系统的无缝对接。

所以，在虚拟资产交易方面，无论是项目方还是交易投资者，都会被置于一个稳定的可预见的法律法规框架下，保证他们的资金的合法性、安全性。我相信整个行业都希望有这种监管，因为再也不需要流浪到一些无法保证资金安全的小国。香港是国际金融中心，不论是资金的宽度还有深度在亚洲还是数一数二的，所以这个制度也将为未来的投资者带来一个新的方向。

发牌制度推出来之后，有很多人都希望能够来香港合法合规地参与虚拟资产的交易，所以申请牌照的人挺多的，来咨询我们的也非常多。所以，我们跟执法监管部门也保持了非常紧密的沟通，希望为更多有需求的企业取得牌照。

 

10、ChainCatcher：目前一些观点认为，香港在发展Web3的大方向上会更偏向金融，例如合规交易所类似的企业会有更多发展空间，但很难诞生大的杀手级应用（例如社交、游戏类应用）。你对此观点如何看待？

吴杰庄：这也是我不想看到发生的趋势，所以这也是为什么我们现在要推动 Web3 创业加速加速器和生态基金，希望能推出一些真正去中心化的 Web3 应用。

目前，主要是香港的金融部门包括证监会和金管局在推动法规和监管，所以看上去会更偏金融一些，但实际上偏科技创新的项目是不太需要监管的，创业者随时都可以来香港发展，包括我提到的香港也有很多相关的基金鼓励做出更有创意的项目。

其实我在香港嘉年华期间也看到不少技术团队来香港，比较来说，香港还是他们首选。因为香港比邻深圳乃至整个粤港澳大湾区，这里有很好的技术团队和工程师。此外，香港和深圳一个是金融中心，一个是科技中心。我想，如果在粤港澳大湾区九大城市一起推动 Web3 项目发展的话，出几个科技龙头是没有什么难度的。

 

11、ChainCatcher：近期，香港金融管理局发表名为《迎接机遇，应对开户》的文章谈到了银行业界和部分虚拟资产相关机构“开户难”的问题将被进一步解决。除“开户难”的问题，加密企业目前在香港发展还有哪些亟待解决的困难？

吴杰庄：其实我也参加了这次会议，香港金管局和证监会召集了20家银行和大约20家虚拟资产参与者讨论了“开户难”的问题。这次会议明确了一个信息，即银行对所有企业是一致的，不会单为虚拟资产平台设立更高的门槛。

除了这些问题，我个人比较担心的还是人力资源的问题。因为大家来到香港之后都在抢人才，而有国际视野、熟悉法律法规、同时又懂 Web3 的人才绝对是稀缺的。所以我也同时还在努力推动港府来支持我们向香港输送更多人才，这非常关键。我初步估算了一下，香港的 Web3 行业起码缺 5~10 万人，毕竟我们希望未来三年孵化 1000 家企业，按照每个企业招聘几十人的规模，就是几万人的缺口。

此外，在资金方面，我也在努力推动更多国际风投机构和基金的介入，能参与到 Web3 投资行业来，使得整个生态更加闭环。

 

原标题：对话香港立法会议员吴杰庄：系统性、分阶段地推动香港成为 Web3 发展中心

原文链接：https://www.chaincatcher.com/article/2094490

 

 

免责声明：本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。同时本网站部分推送的文章内容未及时与原作者联系，在已知出处的情况下均已注明来源，版权归原作者所有，内容为原作者个人观点，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责，若涉及版权问题，敬请原作者联系我们删除，感谢每一位作者的辛苦创作与付出！